ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ปฏิเสธการฟ้องร้องของGenius Media GoogleและLyricFindโดยกล่าวหาว่าบริษัทเหล่านั้นลอกเนื้อเพลงจาก Genius โดยอ้างว่า Genius ไม่มีสิทธิ์ฟ้องร้องพวกเขา เนื่องจากไม่ได้เป็นเจ้าของสิทธิ์ในเนื้อเพลงต้นฉบับคดีความของ Genius ที่ยื่นเมื่อเดือนธันวาคม ปีที่ แล้ว ได้เรียกร้องค่าเสียหายอย่างน้อย 50 ล้านดอลลาร์จาก Google และ LyricFind ในการพิจารณาคดีเมื่อวันจันทร์ ผู้พิพากษา Margo K. Brodie แห่งศาลสหรัฐในเขตตะวันออกของนิวยอร์กเข้าข้างโจทก์
Brodie พบว่าการถอดความเนื้อเพลงของ Genius
เป็นผลงานดัดแปลงจากเนื้อเพลงดั้งเดิม ซึ่งได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ อย่างไรก็ตาม Genius ไม่มีความสามารถในการฟ้องร้องเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์เนื่องจาก “กฎหมายของคดีมีความชัดเจนว่ามีเพียงเจ้าของลิขสิทธิ์ดั้งเดิมเท่านั้นที่มีสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในการอนุญาตงานลอกเลียนแบบ” เธอเขียนไว้ในคำตัดสิน
การหดตัวของ M&A ความอยากอาหารเป็นข่าวร้ายสำหรับสื่อดิจิทัล
The Try Guys ตัดความสัมพันธ์กับ Ned Fulmer: ‘เราไม่เห็นเส้นทางข้างหน้า’
ผู้พิพากษาจึงพิจารณาว่าภายใต้กฎหมายของ Genius อ้างว่ามี “องค์ประกอบพิเศษ” ที่จะฟ้อง Google และ LyricFind ในข้อหาละเมิดสัญญาหรือไม่และ Brodie พบว่าไม่มี
Genius กล่าวหา LyricFind และ Google ว่าละเมิดสัญญา โดยอิงตามทฤษฎีที่ว่าบริษัทต่างๆ ได้ละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการของ Genius โดยการ “ขูด” เนื้อเพลง อย่างไรก็ตาม Genius “ล้มเหลวในการกล่าวหาว่าละเมิดการอ้างสิทธิ์ในสัญญาซึ่งมีคุณภาพแตกต่างจากการอ้างสิทธิ์ในลิขสิทธิ์ของรัฐบาลกลาง” ดังนั้นพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์จึงยึดเอาการอ้างสิทธิ์เหล่านั้น ผู้พิพากษาจึงตัดสิน
แก่นของข้อโต้แย้งการละเมิดสัญญาของ Genius
“เป็นการอ้างว่าจำเลยสร้างงานลอกเลียนแบบของโจทก์โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งเป็นการกระทำที่ละเมิดสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวของเจ้าของลิขสิทธิ์ภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ของรัฐบาลกลาง” Brodie เขียน
คดีความของ Genius ยังกล่าวหา LyricFind ในเรื่อง “การเสริมแต่งอย่างไม่ยุติธรรม” โดยการยกเนื้อเพลงที่สร้างโดย Genius แต่คำกล่าวอ้างเหล่านั้นยังถูกยึดไว้ด้วย “เพราะพวกเขาอยู่ในขอบเขตของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์” ตามความเห็นของ Brodie นอกจากนี้ ผู้พิพากษายังตัดสินว่าการเรียกร้องการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมของ Genius ต่อ Google และ LyricFind นั้นถูกสงวนไว้โดยพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์
คำตัดสินของ Brodie ยกฟ้องคดีของ Genius เนื่องจาก “ไม่สามารถระบุคำร้อง” และปฏิเสธคำร้องของบริษัทที่จะส่งเรื่องไปยังศาลของรัฐ
LyricFind ในโตรอนโต ตอบสนองต่อคดีความของ Genius เมื่อปีที่แล้ว ได้ชี้ให้เห็นว่า Genius ไม่มีสิทธิ์ในเนื้อร้องซึ่งเป็นของผู้จัดพิมพ์เพลงและนักแต่งเพลง
เมื่อถามความคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของผู้พิพากษา ตัวแทนของ Google ได้ชี้ไปที่บล็อกโพสต์เมื่อปีที่แล้ว ซึ่งระบุว่าช่วยให้นักแต่งเพลงได้รับค่าตอบแทนสำหรับงานสร้างสรรค์ของตน เนื่องจาก Google จ่ายเงินให้ผู้เผยแพร่เพลง “สำหรับสิทธิ์ในการแสดงเนื้อเพลง เพราะพวกเขาจัดการ สิทธิ์ในเนื้อเพลงเหล่านี้ในนามของนักแต่งเพลง” Google กล่าวว่าได้รับเนื้อหาเนื้อเพลงจากผู้ให้บริการบุคคลที่สามเช่น LyricFind
ในคดีความ Genius กล่าวว่าประมาณ 40% ของเนื้อเพลงสำหรับเพลงใหม่ที่แสดงในผลการค้นหาของ Google มีเนื้อเพลงที่ “ถูกยักยอกอย่างผิดกฎหมายจากเว็บไซต์ของ Genius”
Credit : angrybunni.org provinciabeticafranciscana.org coachfactoryoutletbo.net experienceitpublisher.com pandorajewellerybuy.org fairytalefavors.net minervagallery.org countryriders.net energyeu.org perceptualriot.com
